DIE DEMOKRATIE, SOZUSAGEN ...

(frivol über das Seriöse — politisches Essay)

— in German

Von Jotata – Atatoj, 2021,

bekannt auch als: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, und unter anderen Klonen Namen

     Zusammenfassung: Hier gebe ich in humoristischer Form Erklärungen, warum ich die Demokratie nicht mag, was fehlt ihr um gut genug für intelligente Leute zu sein. Diese Erklärungen sind mehr als ein Dutzend, sie haben mehrmals nicht lehre Schnittmenge, d.h. einige Ideen wiederholen sich, aber in dieser Weise sind die Dinge besser erklärt, ich habe die verschiedene Facetten dieses oftmals missverstandenen sozialen Phänomens gezeigt. Weil sie von fern gut aussieht, aber in ihrer Essenz nur eine schöne Lüge ist

     [ The idea for illustration is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]

     [ Opening remark: Well, as a matter of fact, I know this language, not fluently, but good enough to understand everything and to be able to formulate my thoughts with some grammatical errors (because of the cases and other difficulties in this language). This is my second foreign language at all, from my youth (the first being always the Russian one in totalitarian times, what was quite natural then). After this somewhere from about my 18 I have left it stranded (because even then, before more than half a century, the English has become a must for everyone) till about 45, when I have begun simply to read in it books, initially with the help of a dictionary, and soon have made it pretty good for reading. Yeah, but I have ever had problems with thinking in it and writing serious things, although I have translated a pair of my books under my basic pseudonym in it, with the use of computer translators, so that this time I am beginning in it. But I have to add even in the beginning that with this work I am fulfilling another important task, to check the suitability and easiness of practically all contemporary European languages. After all this pretty long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]

     [ Bemerkung (zur deutschen Variante): Dieses Material werde ich, im Kontrast mit meinen anderen Materialien, zuerst auf Deutsch schreiben, so dass lassen Sie mich erklären, warum ich diese Entscheidung getroffen habe. An zweiter Stelle steht das, dass die deutsche Sprache besser qualifiziert als die englische ist, und ich möchte eine Übersetzung auch auf italienisch machen, aber ich weiß sie nicht so gut, um allein das zu tun, ich werde die computerisierte Übersetzer benutzen und nur die fertige Übersetzung kontrollieren (was ich einmal schon gemacht habe); und, übrigens, die englische Sprache ist eine … Missgeburt zwischen den Sprachenarten, nicht wahr? Und erstens, ich will meine Deutsche Sprache verbessern, was ich niemals machen kann, wenn ich nicht auf Deutsch zu denken beginne; das bedeutet, aber, dass ich mehr als übrig Fehler machen werde, deshalb ich meine Leser um Entschuldigung im voraus bitten soll. Vielleicht das genügt. ]


Inhaltsverzeichnis

     0. Definition
     1. Unmöglichkeit dieser Lösung
     2. Diese Prozedur ist nirgendwo anders verwendet
     3. Die Demokratie im alten Griechenland
     4. Null-Lösung
     5. Strategische und taktische Regierung
     6. Großartig und unvernünftig!
     7. Der beste ... Schnuller für das Volk!
     8. Es herrscht schlechte Repräsentativität
     9. Aufteilung der Mächte
     10. Gesetzlichkeit gegen Moralität
     11. Moralisches Bild der Politiker
     12. Weibliche Regierung
     13. Andere Momente
     14. Vorteile und Nachteile
     15. Schlussbemerkungen

---

0. Definition
     Ich glaube es ist klar, was ich hier meine, aber lassen Sie mich das ausdrücklich sagen. Ich werde hier über die weit verbreitete in den letzten zwei Jahrhunderten im Westen, und jetzt schon auch im Osten, rechte Demokratie sprechen, welche von dem Alt-Griechischen Original unterscheidet, wie auch von den demokratischen Elementen im alten Rom oder früher, um so mehr von der linke oder Volks- Demokratie. Denn demokratische Elemente waren von Urzeiten verwendet, auch unter die Tiere, aber das ist noch keine Demokratie. Anders gesagt, diese Demokratie verlangt freie Wahlen für Herrscher, so dass der, wer mehr geliebt (oder wenig gehasst) ist, gewählt werden wird. Und die Leute wählen für Parteien, für obenstehenden Personen, die sie nicht kennen, und die gemeine Leute sind nicht in der Lage eine gute Entscheidung zu treffen, weil sie nichts von Regierung des Staates verstehen, und solche Wahlen sind nirgendwo verwendet, weil normalerweise etwaige Qualifikation erforderlich ist, und so weiter, und so fort.
     Ich habe schon mehrmals darüber gesprochen, Ihr Jotata kann nicht ein so interessantes und missverstandenes Gebiet überspringen, es ohne Acht lassen, und hat auch mehrere Vorschläge für Verbesserung der Regierung gegeben (mindestens in seiner NAPUK-Partei, in dem Codex), aber hier werde ich dieses Thema genauer und in seiner notwendigen Hülle und Fülle diskutieren. Warum? Na, weil es sehr viele Länder gibt, wo sie nicht gut arbeitet, weil darüber (praktisch) die zwei Weltkriege geführt worden waren, weil das eine offene Bamboozling-Schwindelei ist, und es soll jemanden geben, welcher die Augen der Massen öffnet. Offen gesagt, ich bin nicht der beste, der das gemacht hat, es gibt einer, der die Wahrheit in der möglichst kürzesten Form gesagt hat, und das ist der weltbekannte Oscar Wilde, nur dass er das Wort bludgeoning benutzt hat, was etwas wie Prügelei bedeutet, schlagen mit einem cudgel-Knüppel, was ich mit Malträtieren substituiert haben würde. Also, er hat gesagt, dass die Demokratie Bludgeoning der Leuten, von denselben Leuten, und im Namen derselben Leuten ist! (Und wenn ich jetzt darüber denke, warum ich nicht so klug wie er bin, kann nur einen Grund dafür finden, denn ich bin kein … Homosexueller! Vielleicht darum, weil diese Leute sehr feinfühlig sind, für sie der Sex ist nicht Schweinerei für Vermehrung der Säuge- und andere bisexuelle Tiere, sondern eine Art von Gefühlsäußerung. Na, das war zum Spaß gesagt, aber wer kann sicher sein, dass es mit solchen Leuten nicht wirklich so steht?)

...