LA DEMOCRAZIA, PER COSÌ DIRE ...

(frivolo sul serio — saggio politico)

— in Italian

Da Jotata – Atatoj, 2021,

noto anche come: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, e tra gli altri nomi di cloni

     Sommario: Qui io do spiegazioni in forma umoristica perché la democrazia non mi piace, cosa le manca per essere abbastanza buona per persone intelligenti. Queste spiegazioni sono più di una dozzina, diverse volte essi hanno intersezione non vuota, cioè alcune idee si ripetono, ma in questo modo le cose si spiegano meglio, io ho mostrato le diverse sfaccettature di questo fenomeno sociale spesso incompreso. Perché essa sta bene da lontano, ma nella sua essenza è solo una bella bugia.

     [ The idea for illustration is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]

     [ Opening remark: Well, I can't say that I know this language, but I can't say that I do not know it, I can read in it and grasp practically everything with the help of dictionary here and there; my biggest achievement in this field was to read the whole "Promessi Sposi" by Manzoni, but have failed in reading of Petrarca or Dante. So that I am doing this translation with the computerized translators, but I can well check the result about big errors; and I have some excuses for my bad Italian, because I have begun to study it when was about 58, and as fourth foreign language (and without knowledge of other Latin languages). Yet it is useful for those Latin languages, and I was bound to use it. And why I so needed them? Ah, because with this work I am fulfilling another important task, to check the suitability and easiness of practically all contemporary European languages. After all this pretty long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]

     [ Commento (alla variante tedesca): Questo materiale, a differenza degli altri miei materiali, io scriverò prima in tedesco, quindi lasciatemi spiegare perché io ho preso questa decisione. In secondo luogo è questo, che la lingua tedesca è più qualificata dell'inglese, e io vorrei fare anche una traduzione in italiano, ma non la conosco abbastanza bene da farlo da solo, userò il traduttore computerizzato e controllerò solo la traduzione finita (che ho fatto prima); e, comunque, la lingua inglese è un ... mostro tra i tipi di lingua, non è vero? E in primo luogo, io voglio migliorare la mia lingua tedesca, cosa che non potrò mai fare se non comincio a pensare in tedesco; ciò significa, tuttavia, che io farò più errori del solito, così io debbo chiedere scusa ai miei lettori in anticipo. Forse questo è abbastanza. ]


Contenuto

     0. Definizione
     1. Impossibilità di questa soluzione
     2. Questa procedura non è usata altrove
     3. La democrazia nell'antica Grecia
     4. Soluzione zero
     5. Gestione strategica e tattica
     6. Grande e irragionevole!
     7. Il miglior ... ciuccio per la gente!
     8. Regna una scarsa rappresentatività
     9. Divisione dei poteri
     10. Legalità contro moralità
     11. Immagine morale dei politici
     12. Governo femminile
     13. Altri momenti
     14. Vantaggi e svantaggi
     15. Commenti finali

---

0. Definizione
     Penso che sia chiaro cosa io voglio dire qui, ma lasciatemi dire questo esplicitamente. Io Parlerò qui della diffusa negli ultimi due secoli in Occidente, e ora anche in Oriente, democrazia di destra, che differisce dall'originale greco antico, così come dagli elementi democratici nell'antica Roma o prima, tanto più dalla democrazia di sinistra o popolare. Perché elementi democratici sono stati usati da tempo immemorabile, anche tra gli animali, ma questa non è ancora democrazia. Detto in altro modo, questa democrazia richiede libere elezioni per i governanti, in modo che venga scelto colui che è più amato (o meno odiato). E la gente vota per i partiti, per persone altolocate, che essa non conosce, e la gente comune non è in grado di prendere una buona decisione, perché non capisce nulla sul governo di uno stato, e tali elezioni non vengono applicate da nessun'altra parte, perché di solito è richiesta una qualificazione, e così via, e così via.
     Io ho parlato molte volte su questo, vostro Jotata non può saltare su un'area così interessante e incompresa, non può permettersi di ignorarla, e ha anche fatto molte proposte per migliorare il governo (almeno nel suo partito NAPUK, nel Codex), ma qui discuterò questo argomento in modo più dettagliato e nella sua necessaria pienezza. Perché? Ebbene, perché ci sono molti paesi in cui essa non funziona bene, perché (praticamente) le due guerre mondiali sono state combattute su di esso, perché questo è un aperto bamboozling-imbroglio, e dovrebbe esserci qualcuno che apre gli occhi delle masse. Francamente, io non sono il migliore che ha fatto questo, c'è qualcuno che ha detto la verità nella forma più breve possibile, e quello è il famoso Oscar Wilde, solo che egli ha usato la parola bludgeoning-randellare, che è una specie di pestaggio con una cudgel-mazza, che io avrei sostituito con maltrattamento. Quindi egli ha detto che la democrazia è bludgeoning del popolo, dal stesso popolo, e nel nome del (per il) stesso popolo! (E ora, quando io penso al motivo per cui io non sono così intelligente come lui, posso trovare solo una ragione, perché io non sono ... omosessuale! Forse perché queste persone sono molto sensibili, per loro il sesso non è una sporcizia, per riproduzione di mammiferi e altri animali bisessuali, ma una sorta di espressione di emozioni. Bene, questo è stato detto per divertimento, ma chi può essere sicuro che questo non è il caso con la gente del genere?)

...