LA DÉMOCRATIE, POUR AINSI DIRE ...

(frivole sur le sérieux — essai politique)

— in French

De Jotata – Atatoj, 2021,

connu également sous le noms de: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, et sous d'autres noms de clonage

     Résumé: Je donne ici sous forme humoristique des explications pourquoi je n'aime pas la démocratie, ce qu'elle manque pour être assez bon pour les gens intelligents. Ces explications sont plus d'une douzaine, elles ont souvent un intersection non vide, c'est-à-dire que certaines idées se répètent, mais de cette façon les choses sont mieux expliquées, j'ai montré les différentes facettes de ce phénomène social souvent incompris. Parce elle ont a l'air bien de loin, mais dans son essence, c'est juste un beau mensonge.

     [ The idea for illustration is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]

     [ Opening remark: I want to tell you that I do NOT know this language entirely, i.e. I have never studied it, or read in it, or spoken! All translation is done with the use of computer translators, yet … very carefully and with feeling. This means that I have translated small portions, compared at least two input languages in dubious moments, where the languages were as follows: the original was German, then I translated alone in English, then in Italian with the use of the computer, then in Russian alone, and then in all left languages, which I hope to exceed in their number the … dozen, using the most suitable one plus the English! How was this possible, when I don't know these languages, and especially when the text is not elementary, this is scientific (although popular) publication, and with quite long and twisted sentences?
     Well, I wanted for a long time to show (to myself) that, after a quarter of a century amateur linguistic investigations, I can understand at least a dozen of languages in reading. Yes, and here I was reading my own work in these languages, what was a big (intellectual) fun for me. I thought about practically each foreign word, given to me by the computer, for to check whether it can mean this or not, and this, for one thing, because these translators made quite often big blunders, falling into difficulty to guess the right context of the word or phrase (or idiom), and for another thing, in order to check myself about my guesses. I hope the result is not bad, because the topic is exceedingly important for the entire world. In this way I have fulfilled another important task, to check the suitability and easiness of practically all contemporary European languages. After all this long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]

     [ Remarque (à la variante allemande): Ce matériel, contrairement à mes autres documents, je vais d'abord écrire en allemand, alors laissez-moi vous expliquer pourquoi j'ai pris cette décision. À la deuxième place c'est ceci, que la langue allemande est plus qualifiée que l'anglais, et j'aimerais aussi faire une traduction italienne, mais je ne la connais pas assez bien pour le faire moi-même, j'utiliserai le traducteur informatisé et je le ferai ne vérifiez que la traduction terminée (ce que j'ai déjà fait); et, de toute façon, la langue anglaise est un ... monstre parmi les types de langues, n'est-ce pas? Et d'abord, je veux améliorer ma langue allemande, ce que je ne pourrai jamais faire si je ne commence pas à penser en allemand; cela signifie, toutefois, que je ferai plus d'erreurs que d'habitude, je dois donc m'excuser auprès de mes lecteurs à l'avance. Peut-être que cela suffit. ]


Contenu

     0. Définition
     1. Impossibilité de cette solution
     2. Cette procédure n'est pas utilisée nulle part ailleurs
     3. La démocratie dans la Grèce antique
     4. Solution zéro
     5. Gestion stratégique et tactique
     6. Grande et déraisonnable!
     7. La meilleure … sucette pour les gens!
     8. Il règne une mauvaise représentativité
     9. Partage des pouvoirs
     10. Légalité contre moralité
     11. Image morale des politiciens
     12. Gestion féminine
     13. Autres moments
     14. Avantages et inconvénients
     15. Commentaires de clôture

---

0. Définition
     Je pense que ce que je veux dire ici est clair, mais permettez-moi de le dire explicitement. Je parlerai ici de la répandue au cours des deux derniers siècles en Occident, et maintenant aussi en Orient, démocratie de droite, qui diffère de l'original grec ancien, ainsi que des éléments démocratiques de l'ancienne Rome ou plus tôt, et plus encore ainsi de la démocratie de gauche ou populaire. Parce que les éléments démocratiques ont été utilisés depuis des temps immémoriaux, même parmi les animaux, mais ce n'est pas encore la démocratie. Dit autrement, cette démocratie exige des élections libres pour les dirigeants, afin que celui qui est le plus aimé (ou le moins détesté) soit choisi. Et les gens votent pour des partis, pour des gens haut placés, qu'ils ne connaissent pas, et les gens ordinaires ne peuvent pas prendre une bonne décision, parce qu'ils ne comprennent rien au gouvernement d'un État, et de telles élections ne sont appliquées nulle part ailleurs, car une qualification est généralement requise, et ainsi de suite, et ainsi de suite.
     J'en ai déjà parlé à plusieurs reprises, votre Jotata ne peut pas sauter sur un domaine aussi intéressant et incompris, il ne peut pas se permettre de l'ignorer, et il a également fait de nombreuses propositions pour améliorer le gouvernement (au moins dans son parti NAPUK, dans le Codex), mais ici j'aborderai ce sujet plus en détail et dans sa nécessaire plénitude. Pouquoi? Eh bien, parce qu'il y a beaucoup de pays où cela ne fonctionne pas bien, parce que (pratiquement) les deux guerres mondiales ont été combattues pour cela, parce que c'est une bamboozling-triche ouverte, et il devrait y avoir quelqu'un qui ouvre les yeux des masses. Franchement, je ne suis pas le meilleur qui a fait ça, il y a quelqu'un qui a dit la vérité dans la forme la plus courte possible, et c'est le célèbre Oscar Wilde, seulement il a utilisé le mot bludgeoning-matraquer, qui est une sorte de raclée avec un cudgel-bâton, que j'aurais substitué par maltraitance. Alors il a dit que la démocratie est bludgeoning-matraquage du peuple, par les mêmes personnes, et au nom (pour les) mêmes personnes! (Et maintenant, quand je pense aux raisons, pour lesquelles je ne suis pas aussi intelligent que lui, je ne peux trouver qu'une seule raison à cela, parce que je ne suis pas ... homosexuel! Peut-être parce que ces personnes sont très sensibles, pour elles le sexe n'est pas une cochonnerie, du fait de la reproduction de mammifères et d'autres animaux bisexuels, mais une sorte d'expression d'émotions. Eh bien, cela a été dit pour le plaisir, mais qui peut être sûr que ce n'est pas le cas avec de telles personnes?)